んー、なんかね、よさげな言葉はちりばめられてるわけ。
評価されそうな。
でもちょっと、なんだか浅いっていうか、いまいちなじめないんだよねー。
こういう手合いのやつは。
推薦図書なんかになっちゃいそうな、いい本ではあるんだけどね。
2006年09月29日
青空の卵（坂木 司）
★★☆☆☆
んー、なんかね、よさげな言葉はちりばめられてるわけ。
評価されそうな。
でもちょっと、なんだか浅いっていうか、いまいちなじめないんだよねー。
こういう手合いのやつは。
推薦図書なんかになっちゃいそうな、いい本ではあるんだけどね。
んー、なんかね、よさげな言葉はちりばめられてるわけ。
評価されそうな。
でもちょっと、なんだか浅いっていうか、いまいちなじめないんだよねー。
こういう手合いのやつは。
推薦図書なんかになっちゃいそうな、いい本ではあるんだけどね。
| 
2006年09月24日
水曜の朝、午前三時（蓮見 圭一）
★★★★☆
蓮見圭一さんの作品。
けっこうよかったから、また読んでみようかな。
時代背景がもう違うから、今とはちょっと違うんだけど、それでも十分楽しめる内容。
つまり、いいものはいつまで経ってもいいってことだよね。
「私はあり得ないことなんて、この世にひとつもないという気がしてるんですよ」
っていうセリフがあるんだけど、そこはちょっとお気に入り＾＾
解説もよかった。
池上冬樹さんって人、知らなかったけど、なかなかいい解説を書くよ。
蓮見圭一さんの作品。
けっこうよかったから、また読んでみようかな。
時代背景がもう違うから、今とはちょっと違うんだけど、それでも十分楽しめる内容。
つまり、いいものはいつまで経ってもいいってことだよね。
「私はあり得ないことなんて、この世にひとつもないという気がしてるんですよ」
っていうセリフがあるんだけど、そこはちょっとお気に入り＾＾
解説もよかった。
池上冬樹さんって人、知らなかったけど、なかなかいい解説を書くよ。
| 2006年09月21日
アフターダーク (村上 春樹)
★★★★☆
あー、やったな、というか、さすが、という感じ。
これまたハルキワールド炸裂、という感じなのである。
もう、なんでもありだなー、という感じ。
うーん、ぜんぜんうまく言葉にできてないんだけどね。
やったな、っていうよりは、やられたなって言ったほうが本当は正しいんだけど、それだとせめて自分も作家じゃないといけないっていうか、やられたも何も、自分はそうやって並列できる位置にそもそもいないだろ、っていう話で。。。
もう、まったくもって感想になってないんだけど、これでおしまい＾＾
あー、やったな、というか、さすが、という感じ。
これまたハルキワールド炸裂、という感じなのである。
もう、なんでもありだなー、という感じ。
うーん、ぜんぜんうまく言葉にできてないんだけどね。
やったな、っていうよりは、やられたなって言ったほうが本当は正しいんだけど、それだとせめて自分も作家じゃないといけないっていうか、やられたも何も、自分はそうやって並列できる位置にそもそもいないだろ、っていう話で。。。
もう、まったくもって感想になってないんだけど、これでおしまい＾＾
2006年09月16日
ウェルカム・ホーム!（鷺沢 萠）
★★★★☆
鷺沢さんの新刊。
「渡辺毅のウェルカム・ホーム」、「児島律子のウェルカム・ホーム」の二編からなる。
飛び切りいいというわけじゃないけど、彼女らしい作品。
さすがという感じ。
安定してる感じがあるよね、彼女には。
もうこの世にはいないから、新たな作品は出てこないんだけど。。。
鷺沢さんの新刊。
「渡辺毅のウェルカム・ホーム」、「児島律子のウェルカム・ホーム」の二編からなる。
飛び切りいいというわけじゃないけど、彼女らしい作品。
さすがという感じ。
安定してる感じがあるよね、彼女には。
もうこの世にはいないから、新たな作品は出てこないんだけど。。。
2006年09月14日
ふたたびの恋（野沢 尚）
★★☆☆☆
「ふたたびの恋」、「恋のきずな」、「さようならを言う恋」、「陽は沈み、陽は昇る」からなる四編。
といいたいところだけど、四編目の「陽は沈み、陽は昇る」はプロットだけの未完成作。
それはそれで興味深いけど、あまりおもしろいわけではない。。
「ふたたびの恋」、「恋のきずな」、「さようならを言う恋」、「陽は沈み、陽は昇る」からなる四編。
といいたいところだけど、四編目の「陽は沈み、陽は昇る」はプロットだけの未完成作。
それはそれで興味深いけど、あまりおもしろいわけではない。。
2006年09月12日
佐賀のがばいばあちゃん（島田 洋七）
★★★☆☆
こういう本は売れるよね。
だってわかりやすいから。
でも賞とかは、絶対取れないよ。
文章に文学的センスのかけらもないし。
ゴーストライターに書かせても、ちゃんとした作家に比べればやっぱり月とすっぽんだからなあ。
芸能人の書いた本には限界があるよね、結局。。。
こういう本は売れるよね。
だってわかりやすいから。
でも賞とかは、絶対取れないよ。
文章に文学的センスのかけらもないし。
ゴーストライターに書かせても、ちゃんとした作家に比べればやっぱり月とすっぽんだからなあ。
芸能人の書いた本には限界があるよね、結局。。。
| 2006年09月10日
雨鶏（芦原 すなお）
★★★★★
青春デンデケデケデケの続編のような作品、だと言われてもいるが、それを読んでいる必要はないし、とくに続編だとも思わないけど。。
ま、そんなことはどうでもよくて、とてもおもしろい。
ちょっと学生のころの気ままさが思い出されて、あのころはよかった、何て思ったりもしちゃうけど、それはそれとして、なんともなつかしくて、読んでいてとても楽しい。
大学生のころをどんなふうに過ごしたかによって、人によって感じられ方が違うと思う。
大学時代があまり楽しくなかったと思っている人の場合は、楽しめない作品かもしれないなあ。
青春デンデケデケデケの続編のような作品、だと言われてもいるが、それを読んでいる必要はないし、とくに続編だとも思わないけど。。
ま、そんなことはどうでもよくて、とてもおもしろい。
ちょっと学生のころの気ままさが思い出されて、あのころはよかった、何て思ったりもしちゃうけど、それはそれとして、なんともなつかしくて、読んでいてとても楽しい。
大学生のころをどんなふうに過ごしたかによって、人によって感じられ方が違うと思う。
大学時代があまり楽しくなかったと思っている人の場合は、楽しめない作品かもしれないなあ。
2006年09月05日
サマータイム（佐藤 多佳子）
★☆☆☆☆
「サマータイム」、「五月の道しるべ」、「九月の雨」、「ホワイト・ピアノ」の４編からなる、佐藤多佳子のデビュー作。
森絵都さんが解説を書いていて、かなりほめていた。
けれど、ちょっと共感できなかったなあ。
良くも悪くもない、どっちかというとつまらないという感じ。
読みやすくはあるけどね。
そうか、きっと内容がないんだな。
なんてえらそうなことを言ってみたり。。。
「サマータイム」、「五月の道しるべ」、「九月の雨」、「ホワイト・ピアノ」の４編からなる、佐藤多佳子のデビュー作。
森絵都さんが解説を書いていて、かなりほめていた。
けれど、ちょっと共感できなかったなあ。
良くも悪くもない、どっちかというとつまらないという感じ。
読みやすくはあるけどね。
そうか、きっと内容がないんだな。
なんてえらそうなことを言ってみたり。。。
2006年09月04日
トリツカレ男（いしい しんじ）
★★★★★
これは久しぶりによかった。
聞いたことない作家だけど、相当いい。
ちょっと感動しちゃったっていうか、せつなくなっちゃったな。
うまくいいところを書けないけど、本当にいいものは、そんな簡単に言葉にできるものじゃないよね。
人を好きな理由をうまく説明できないのと似たようなものだよ。
これは久しぶりによかった。
聞いたことない作家だけど、相当いい。
ちょっと感動しちゃったっていうか、せつなくなっちゃったな。
うまくいいところを書けないけど、本当にいいものは、そんな簡単に言葉にできるものじゃないよね。
人を好きな理由をうまく説明できないのと似たようなものだよ。
カーテン（谷村 志穂）
2006年09月03日
2006年09月01日
ナナイロノコイ（江國 香織）
★☆☆☆☆
「ドラジェ」、「そしてふたたび、私たちのこと」、「帰れない猫」、「これっきり」、「ビルの中」、「くらげ」、「手のひらの雪のように」の７編からなる。
題名どおり、７編。
といってもすべて江國香織が書いたわけではない。
順に、江國香織、角田光代、井上荒野、谷村志穂、藤野千夜、ミーヨン、唯川恵が書いている。
ミーヨンって誰だ、初めて知ったよ。。。
ま、井上荒野も、藤野千夜もはじめて知ったけどね。
どれもこれもあんまよくなかった。
強いて言えば、「手のひらの雪のように」が一番よかったかな。
「ドラジェ」、「そしてふたたび、私たちのこと」、「帰れない猫」、「これっきり」、「ビルの中」、「くらげ」、「手のひらの雪のように」の７編からなる。
題名どおり、７編。
といってもすべて江國香織が書いたわけではない。
順に、江國香織、角田光代、井上荒野、谷村志穂、藤野千夜、ミーヨン、唯川恵が書いている。
ミーヨンって誰だ、初めて知ったよ。。。
ま、井上荒野も、藤野千夜もはじめて知ったけどね。
どれもこれもあんまよくなかった。
強いて言えば、「手のひらの雪のように」が一番よかったかな。
